ZH2NO

Como bien deberías saber, lector/a, varias de las obras emblemáticas de la Expo son de propiedad privada, entre ellas las más conocidas: El Pabellón Puente, propiedad de Ibercaja, y la Torre del Agua, de la CAI. Otras, pagadas con dinero público en su totalidad, ahora son gestionadas por una empresa privada, como el Parque Metropolitano del Agua.

Del Pabellón Puente empezamos ahora a oír noticias de su propietaria, Ibercaja, en el sentido de que será de acceso libre pero por tiempo limitado. Ibercaja intentará que la pasarela se cierre al público en horario nocturno como medida de seguridad y para preservar el interior de la obra de Zaha Hadid de posibles daños. Petición que se ha trasladado a los responsables de Expo Zaragoza Empresarial mientras sus técnicos siguen estudiando las posibilidades a desarrollar en su proyecto técnico para su reapertura como nuevo museo de la ciudad, cosa que no termina de estar aún muy clara, más allá de meras vaguedades, como sucede con la Torre del Agua.

A la espera de que se firme la cesión del edificio –se cree se rubricará en mayo–, continúan las negociaciones con la sociedad pública sobre las posibles actuaciones a acometer y, sobre todo, cuáles de ellas correrán por cuenta de Expo (Y por lo tanto otra vez a costa del erario público) o de la caja. Sin embargo, algunas pretensiones de la entidad son difícilmente realizables y sobre todo muy costosas, aunque supongan un incremento del espacio expositivo.

Una de las peticiones que ha trasladado Ibercaja se refiere a la cubierta del puente. El diseño de Zaha Hadid contemplaba una serie de aperturas en su piel por las que pudiera entrar la luz y el viento, para hacer más luminoso el interior y refrigerar de forma natural. Sin embargo, la caja aragonesa considera ahora que mantenerlas podrían dañar las obras que se expongan en el futuro museo y conviene cerrarlas. Pero desde Expo recuerdan que “su diseño exclusivo hace que la operación pueda resultar excesivamente cara”. No olvidemos que el edificio no destaca precisamente por su funcionalidad y para cualquier mínima intervención en la cubierta se necesitan al menos cuatro operarios y una plataforma elevadora de gran tamaño.

En caso de lluvia habría sido más eficiente utilizar la fibra de vidrio que contemplaba el proyecto de Zaha Hadid y que fue sustituido a toda prisa por pladur para finalizar la obra a tiempo para el inicio de la Expo. Pesa que desde Expoagua aseguran que su comportamiento ha sido “óptimo” con las precipitaciones registradas en otoño e invierno, los daños tuvieron que ser reparados durante septiembre y octubre de 2008.

De momento seguimos sin saber qué va a contener exactamente el Pabellón Puente, pero lo que sí sabemos es del volumen de sus sobrecostes, que fueron de más del doble de lo previsto y de la, hasta el momento, aparente inutilidad del mamotreto, que habrá a quien le resulte bonito, pero que resulta, como hemos dicho poco práctico y menos aún si sólo va a servir como puente en unos horarios determinados.