ZH2NO

El jueves 4 de junio tenía lugar una nueva concentración contra el dragado del río, en la que un grupo de personas de los movimientos ecologistas y vecinales desplegaron una pancarta e hicieron público la nueva denuncia solicitando la paralización de la extracción de grava. Denuncia que se suma a la que ya se está tramitando en los juzgados por la irregular actuación de las instituciones públicas como la Confederación Hidrográfica del Ebro, que reparte permisos de actuación urgente para obras que no lo son.

Los manifestantes reivindicaron la paralización del dragado del Ebro en la ribera del Actur

Una adecuación de los barcos al río, y no al contrario, es lo que se viene insistiendo desde el primer dragado, hace ya dos años, que además rebajó la solera del medieval puente de piedra. Los manifestantes, miembros de la Plataforma de Afectados por las Obras del Ebro, criticaron la destrucción del hábitat natural y las pérdidas económicas que suponen el dragado y el modelo de navegación, y apostaron por un disfrute del río “desde el respeto” y la conservación del medio ambiente. Además solicitaron ante el juez la paralización cautelar del dragado, en base a la denuncia que presentaron el año pasado y que fue admitida a trámite.

Según explicó Jesús Pariente, vicepresidente de la asociación vecinal Puente Santiago-Actur, las actuales excavaciones suponen un riesgo para una especie protegida que solo cuenta con 4.000 ejemplares, la margaritífera auricularia, un mejillón de unos 20 centímetros que vive entre las gravas del fondo del río y que solo habita en el Ebro, en el Canal Imperial y el de Tauste. El dragado supone además un peligro para los piragüistas al crear un canal que provoca fuertes corrientes.

Una propuesta alternativa sería que el ayuntamiento optara por alquilar piraguas; además se disfrutaría el río sin perjudicarlo y de una forma mucho más económica. De hecho, el dragado y la navegabilidad de los barcos ocasionaron al ayuntamiento un gasto adicional de 300.000 euros en concepto de idemnización a la empresa concesionaria el verano pasado.

La protesta tuvo también una vía jurídica, ya que la plataforma ciudadana presentó una solicitud de paralización del dragado, además de una petición a la consejería de Medio Ambiente, la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y el ayuntamiento para consultar el expediente de las excavaciones y poder así analizar los permisos que la justifican. “Cualquier otra actuación hubiera sido sometida a un estudio de impacto ambiental, no entendemos por qué esta no”, lamentó José Ángel Moncayola, miembro del colectivo.

Por otra parte, Olga Conde, educadora medioambiental y miembro de la asociación ecologista Ansar, señaló que estas actuaciones “son un retroceso en la filosofía de intervenciones medioambientales, que tendrían que compatibilizar las actividades humanas con la conservación de la naturaleza”, expresó. Así, citó la depuración de las aguas a la salida de Juslibol para poder nadar y el marcaje con boyas del recorrido navegable como alternativas al disfrute del río de una forma sostenible.