Cartas de Leo Vargas a mass medias
Pero la Expo también es el azud del Ebro, ampliamente criticado desde grupos ecologistas y vecinales, o los pisos a 600.000 euros de Ciudad Expo, o el teleférico con su museo del Yeti, una de las cosas más estrambóticas que he oído en mi vida o simplemente la desaparición del soto y huerta de Ranillas, una huerta con 800 años de historia a sus espaldas.
Eso sí, esas cosas se saben, pero no se hablan o se hace con sordina, como esta carta, de una zaragozana que piensa que en una ciudad se debe hacer paisaje, no decorados y que, como tantas otras en tantos otros medios, a lo mejor nunca ve la luz.
Leo Vargas, 26 Junio 2006
Enviado a El Pais.
Y todas tan tranquilas
750 millones de euros nos dicen, con la mayor parsimonia, será la aportación pública para las instalaciones y el mantenimiento de la Expo 2008.
Quizá yo sea una mujer muy rara, o a lo mejor en esta ciudad hemos perdido ya el norte totalmente, pero ¿A nadie le chirría oír hablar de 120.000 millones de las antiguas pesetas? ¿De verdad no hay montones de cosas en las que poder invertir esa cantidad exhorbitante de dinero? O cuando menos ¿No hay alguna forma de que la Expo sea menos costosa para el erario público?
Quizá sea cierto que impulsará Zaragoza, pero de momento todo lo que yo voy viendo es propaganda, que también costará su dinerito, en la que se habla de unas cifras casi imposibles de visitas (por favor lean los datos de eventos similares) y de bienes de tanta utilidad social como un acuario, un teleférico con una exposición sobre el Yeti o barquitas para remar por el Ebro, gracias a un azud sobre el que hay serias dudas de su sostenibilidad.
Sinceramente creo que no son demasiado útiles socialmente todas esas cosas y en algunos casos me temo que rozan el esperpento más absoluto.
leo vargas, 28 junio 2006
enviado al periodico y el 20 minutos. publicado en el 20 minutos
Millón tras millón
Cada vez me siento más preocupada al escuchar cifras sobre la lluvia de millones en torno a la cuestión de la Expo 2008 en Zaragoza.
Lo último los 6 millones de euros para los contenidos de la Torre del Agua, eso sin tener en cuenta el coste de la misma o los 750 millones de los que se habla de gasto público para los edificios y sin contar los 44 millones del azud.
Supongo que los técnicos encargados de presupuestar todo el montaje del evento habrán hecho sus cuentas, pero recordando anteriores eventos como estos donde el gasto público es muy grande, también me vienen a la memoria desfases presupuestarios tremendos y me hace preguntarme si realmente necesitamos toda esa descomunal inversión para tres meses de promoción de nuestra ciudad.
leo vargas, 13 julio 2006
enviado al ADN


No Comments, Comentar o Enzala