<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ZH2NO</title>
	<atom:link href="http://expo-no.es/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://expo-no.es</link>
	<description>Expos y urbanismo en Zaragoza - La información que te falta</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 15:05:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Arcosur: Huida hacia delante</title>
		<link>http://expo-no.es/cuestionando-el-urbanismo/arcosur-huida-hacia-delante/</link>
		<comments>http://expo-no.es/cuestionando-el-urbanismo/arcosur-huida-hacia-delante/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 17:44:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abuelito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cuestionando el urbanismo]]></category>
		<category><![CDATA[¿Dónde queremos vivir?]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expo-no.es/?p=842</guid>
		<description><![CDATA[Que el urbanismo en el Estado Español ha sido una huida hacia delante en los últimos años no hay quien lo niegue. Frente a las voces que hablaban de racionalizar la construcción de viviendas o la extensión de las ciudades hacia el extrarradio la razón del ladrillo se impuso y Zaragoza no iba a ser [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que el urbanismo en el Estado Español ha sido una huida hacia delante en los últimos años no hay quien lo niegue. Frente a las voces que hablaban de racionalizar la construcción de viviendas o la extensión de las ciudades hacia el extrarradio la razón del ladrillo se impuso y Zaragoza no iba a ser una excepción, sólo que en nuestra ciudad el disparate continúa.</p>
<p>Así pues sigue la construcción del inmenso nuevo barrio de Arcosur, no sólo eso, sino que además <strong>se ha ido aumentando la edificabilidad del mismo desde el proyecto inicial hasta las casi 22.800 viviendas</strong> que se van a edificar. Y todo ello con el visto bueno de los partidos más a la izquierda del consistorio zaragozano y la aprobación de un nuevo dislate económico de no menos de 3 millones de euros en equipamientos. Todo ello ratificado por PSOE, CHA e IU el 3 de mayo.</p>
<p>Con Arcosur se ha seguido el proceso de los hechos consumados desde la aprobación del proyecto, que contó con la oposición de las organizaciones vecinales, al comienzo de la ejecución de las obras y, con todo el tinglado en marcha, el progresivo inflado de la burbuja que ha ido creciendo hasta en 2000 viviendas más.</p>
<p>El panorama del barrio se presenta como cualquier cosa menos idílico. <strong>Su límite natural es una autovía de 8 carriles por un lado y una ronda de circunvalación por otro.</strong> Está en pleno cono de ruidos del aeropuerto, lo que se aprobó por los pelos porque la normativa europea prevé prohibir este tipo de promociones y no dispone de transporte público, ni colegio, ni farmacia, ni centro de salud, que, lógicamente, se tendrán que instalar allí.</p>
<p><img class="aligncenter" title="gg" src="http://coopera1parquevenecia.com/app/download/3596539202/Arcosur_01.jpg" alt="" width="525" height="342" /></p>
<p>Por otro lado el sobreprecio de las viviendas ahora mismo se hace evidente. Por mucho que las viviendas sean nuevas y de VPO, los precios de la vivienda están bajando y, ahora mismo, el precio de la vivienda nueva está ya a niveles de 2004.</p>
<p>Sin embargo, todo esto no son motivos para reflexionar sobre la barbarie de Arcosur y pensar en llevar un proceso contrario: Parar y mirar lo que se está haciendo. Al fin y al cabo, los señores del ladrillo siguen pesando mucho.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expo-no.es/cuestionando-el-urbanismo/arcosur-huida-hacia-delante/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cesado el director de Expo Empresarial</title>
		<link>http://expo-no.es/los-culpables-de-nuestra-miseria/cesado-el-director-de-expo-empresarial/</link>
		<comments>http://expo-no.es/los-culpables-de-nuestra-miseria/cesado-el-director-de-expo-empresarial/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 08:55:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abuelito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Los culpables al detalle]]></category>
		<category><![CDATA[Los culpables de nuestra miseria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expo-no.es/?p=838</guid>
		<description><![CDATA[Mucho se habla de la crisis y esas cosas en estos días. De recortes y de dónde se evaporó el dinero en los años de bonanza. Si queremos ver un ejemplo no hay más que mirar el caso que ilustra este texto: Eduardo Ruiz de Temiño. Él solito, se ha levantado más de medio millón [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mucho se habla de la crisis y esas cosas en estos días. De recortes y de dónde se evaporó el dinero en los años de bonanza.</p>
<p>Si queremos ver un ejemplo no hay más que mirar el caso que ilustra este texto: Eduardo Ruiz de Temiño. Él solito, se ha levantado más de medio millón de euros en cuatro años en salarios, suponemos que para dar ejemplo de austeridad ahora que corren malos tiempos.</p>
<p><img class="aligncenter" title="gfgf" src="http://www.zetaestaticos.com/aragon/img/noticias/0/754/754204_1.jpg" alt="" width="496" height="258" /></p>
<p><strong>El salario de este señor, cargo de libre designación (a dedo, vamos) es de 146.000 euros anuales, más extras por acudir a determinadas comisiones.</strong> Todo ello en un contexto de absoluto fracaso del proyecto que dirige, como es la gestión de una pos Expo en la que los edificios se han metido con calzador a la Administración Pública porque no hay forma de colocarlos a ningún incauto.</p>
<p>Una pos Expo que sigue gastando millones de euros y manteniendo personal cuando ya han pasado cuatro años de la misma y sin verse un futuro claro o tan siquiera un proyecto a medio plazo.</p>
<p>En estos días se ha confirmado lo que ya se intuía. La sociedad Expo Zaragoza Empresarial dejará de tener a Eduardo Ruiz de Temiño como director general este mismo mes, ya que está previsto que en la próxima reunión del consejo de administración se confirme su destitución. Una decisión propuesta por el Gobierno de Aragón y que está enmarcada dentro de la reestructuración de las empresas públicas iniciada hace varios meses.</p>
<p>Empresas públicas claramente vinculadas al ladrillo, que han llevado a una situación de quiebra técnica a algunos departamentos de la DGA, a través de sociedades que han acumulado un fracaso comercial tras otro como Plaza, Platea, Suelo y Vivienda de Aragón, la Plataforma Logística de Huesca (PLHUS) o la propia Expoagua.</p>
<p>En el haber positivo de Ruiz de Temiño, haber ejecutado todas las obras en plazo. Queda un pequeño detalle sin importancia: Que estas obras faraónicas no han servido para nada.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expo-no.es/los-culpables-de-nuestra-miseria/cesado-el-director-de-expo-empresarial/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aquellos palmeros de la Expo&#8230;</title>
		<link>http://expo-no.es/los-culpables-de-nuestra-miseria/aquellos-palmeros-de-la-expo/</link>
		<comments>http://expo-no.es/los-culpables-de-nuestra-miseria/aquellos-palmeros-de-la-expo/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 19:08:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abuelito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Los culpables de nuestra miseria]]></category>
		<category><![CDATA[expo]]></category>
		<category><![CDATA[voluntarios]]></category>
		<category><![CDATA[zaragoza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expo-no.es/?p=836</guid>
		<description><![CDATA[Parece que los que fueron palmeros de lujo de la Expo, los voluntarios, están de capa caída. ¿Voluntarios de qué? Se preguntarán quizá los profanos. Buena pregunta, porque lo normal es colaborar con labores altruistas de algún tipo, que es lo que se suele identificar con la palabra voluntario, pero en el caso de la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que los que fueron palmeros de lujo de la Expo, los voluntarios, están de capa caída.</p>
<p>¿Voluntarios de qué? Se preguntarán quizá los profanos. Buena pregunta, porque lo normal es colaborar con labores altruistas de algún tipo, que es lo que se suele identificar con la palabra voluntario, pero en el caso de la Expo zaragozana y,a posteriori, de la colaboración con el Ayuntamiento zaragozano, estamos hablando directamente de trabajadores gratuitos del consistorio, desempeñando labores que corresponden a departamentos como Turismo o Servicios Sociales. Vamos, una colección de tontos útiles.</p>
<p>El personal que se dedicaba a las labores de gestión y organización desde el ayuntamiento ya no está y han pasado de ser casi una decena de trabajadores a solo una, la jefa y coordinadora de este cuerpo municipal, Marta Colomer. También se han parado los cursos que realizaron estos 3000 personajes y ahora ya el servicio languidece y lleva camino de desaparecer.</p>
<p>En su momento el voluntariado llevó la labor de dar idea de que la Expo gozaba de apoyo popular, como así era, pero pasado el tiempo ha terminado por convertirse en una especie de palmeros del Ayuntamiento, una especie de oenegeros acríticos, herederos directos de un desastre como la Expo y además herederos contentos.</p>
<p><img class="aligncenter" title="fsgff" src="http://aragonexpo.com/mambo/images/stories/Voluntariado/voluntariado4.jpg" alt="" width="546" height="384" /></p>
<p><em>En la Expo te daban este diploma y un chubasquero muy bonito.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expo-no.es/los-culpables-de-nuestra-miseria/aquellos-palmeros-de-la-expo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jaca se despide de las Olimpiadas</title>
		<link>http://expo-no.es/zaragoza-olimpica/jaca-se-despide-de-las-olimpiadas/</link>
		<comments>http://expo-no.es/zaragoza-olimpica/jaca-se-despide-de-las-olimpiadas/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 09:13:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abuelito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zaragoza olímpica]]></category>
		<category><![CDATA[jaca]]></category>
		<category><![CDATA[olimpiadas]]></category>
		<category><![CDATA[pirineo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expo-no.es/?p=834</guid>
		<description><![CDATA[No por mucho repetir un error termina convirtiéndose en acierto, aunque parece que algunos en Jaca, donde llevan 25 años promoviendo candidaturas olímpicas imposibles, no se han dado por enterados. El Ayuntamiento de Jaca ha aprobado en pleno la disolución del consorcio de la candidatura olímpica Zaragoza-Pirineos 2022 con los votos a favor de CHA [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No por mucho repetir un error termina convirtiéndose en acierto, aunque parece que algunos en Jaca, donde llevan 25 años promoviendo candidaturas olímpicas imposibles, no se han dado por enterados.</p>
<p>El <strong>Ayuntamiento de Jaca</strong> ha aprobado en pleno la <strong>disolución del consorcio de la candidatura olímpica Zaragoza-Pirineos 2022</strong> con los votos a favor de CHA y PP, la abstención del PSOE y la oposición del PAR.</p>
<p>Lo más inaudito es que aún queda quien siga defendiendo la viabilidad de un proyecto absolutamente irracional, que nació como una ocurrencia del fallecido alcalde Armando Abadía que en realidad nunca tuvo la mínima posibilidad de hacerse viable, amén de ser un destrozo añadido al ya maltrecho Pirineo.</p>
<p><img class="aligncenter" title="ggd" src="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSx4iSRrerugZHEt6aw3T2MTBa3My2bDlv14F9Hznevx-gSN15v" alt="" width="249" height="203" /></p>
<p style="text-align: center;"><em>Logotipo de la primera candidatura olímpica de Jaca</em></p>
<p style="text-align: left;">Como lo que sobran son iluminados y aprovechados, luego vinieron nuevas propuestas y la última, el delirante proyecto de combinar Zaragoza, a 200kms de las pista de esquí, con Jaca y Huesca para configurar las que podría haber sido la candidatura olímpica invernal más surrealista jamás conocida.</p>
<p style="text-align: left;">Ahora el proyecto parece quedar por fin enterrado, pero quizá sea mucho suponer. Siempre hay demasiados intereses en torno a este tipo de macroeventos y ninguno claro. Tampoco falta dinero que mover en forma de jugosos edificios, contratas millonarias y una legión de palmeros irresponsables dispuestos a reír la gracia.</p>
<p style="text-align: left;"><img class="aligncenter" title="gff" src="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXbGbXWcGG1pekTzM2a-gYXwGEdu4FQHZlrYRIfO1Crdbjn4wksA" alt="" width="260" height="194" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expo-no.es/zaragoza-olimpica/jaca-se-despide-de-las-olimpiadas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Por favor, nos lo expliquen</title>
		<link>http://expo-no.es/post-expo-08/por-favor-nos-lo-expliquen/</link>
		<comments>http://expo-no.es/post-expo-08/por-favor-nos-lo-expliquen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 18:07:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abuelito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Post-Expo 08]]></category>
		<category><![CDATA[ciudad]]></category>
		<category><![CDATA[expo]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[pos]]></category>
		<category><![CDATA[post]]></category>
		<category><![CDATA[zaragoza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expo-no.es/?p=830</guid>
		<description><![CDATA[No es ninguna novedad, ya se ha explicado mil veces el mecanismo de la Expo de pagarla y repagarla con dinero público. Primero cuando se construyó con dinero público, comiéndose así Aragón su deuda histórica. Luego cuando se derribó y se empezó a reformar, de hecho se sigue en ello, con dinero de todos también, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No es ninguna novedad, ya se ha explicado mil veces el mecanismo de la Expo de pagarla y repagarla con dinero público. Primero cuando se construyó con dinero público, comiéndose así Aragón su deuda histórica. Luego cuando se derribó y se empezó a reformar, de hecho se sigue en ello, con dinero de todos también, pero es que lo último es de traca.</p>
<p>Y es que se ha sabido por los medios que <strong>el Gobierno de Aragón tiene previsto poner a la venta el edificio de la Ciudad de la Justicia en el 2013 para posteriormente alquilarla al comprador</strong>. Se trataría de una operación en la que la titularidad de este inmueble donde se van a ubicar todos los juzgados de Zaragoza sería traspasada en un contrato de compraventa a un grupo inversor o fondo de inversión que estuviera interesado en adquirirlo.</p>
<p><img class="aligncenter" title="gfgf" src="http://www.zetaestaticos.com/aragon/img/noticias/0/742/742932_1.jpg" alt="" width="465" height="242" /></p>
<p>Con esta maniobra, que recaudaría 52.6 millones aproximadamente, lo que se pretende es obtener algo de liquidez para continuar con el ruinoso devenir de la pos Expo, convertida en un barco a la deriva en el que nadie quiere montarse, salvo las instituciones públicas a las que no les queda otro remedio.</p>
<p>Aunque se anunció en 2010 la inminente llegada de la Jefatura de Tráfico, una sede de la Tesorería de le Seguridad Social y algunas empresas públicas aragonesas, de momento la única fecha de la que se habla es de finales de este año para la Jefatura de Tráfico y la Tesorería acumula más de un año de retraso. A las empresas privadas, ni las hay, ni se las espera.</p>
<p>La misma <strong>Ciudad de la Justicia se esperaba para 2012 y ahora ya se habla, con suerte, de la primavera de 2013</strong> para ponerla en funcionamiento, aunque se trata de fechas meramente orientativas.</p>
<p>Pero la guinda del asunto la pone el propio Gobierno de Aragón que asume que la actividad de la Ciudad de la Justicia le saldrá más caro incluso que en sus inmuebles actuales del centro de la ciudad.</p>
<p>No olvidemos que, además, el departamento de Justicia podría haber dispuesto de dos excelentes inmuebles de titularidad pública y gran tamaño en pleno centro de la ciudad: el Palacio de Fuenclara y la Imprenta Blasco, justo detrás de la Audiencia y a menos de 500ms de los Juzgados de Pza del Pilar, pero optó por embarcarse en la aventura de la Expo moviendo cientos de funcionarios e instalaciones con un coste adicional.</p>
<p>Aunque ahora toca redactar los pliegos, porque la DGA puede querer introducir alguna cláusula por la que el inmueble revierta en la administración autonómica, parece que la operación ya se da por hecha. Disculpen si no entendemos nada.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expo-no.es/post-expo-08/por-favor-nos-lo-expliquen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

