Desde 2007, cuando este espacio en la red nació como respuesta a aquel amago de locura colectiva que fue la Exposición Internacional de Zaragoza de 2008, muchas cosas han pasado.

En plena Expo vino la quiebra de Lehman Brothers, que daría el pistoletazo de salida a la crisis económica mundial en la que seguimos inmers@s, que no por previsible ha resultado menos atroz.

Sin duda, una de las causas de esa crisis fue el fenómeno de la especulación en muchos ámbitos, pero también de la venta de humo mediante macroeventos como ese festival de los beneficios desmesurados para las grandes corporaciones en que se tradujo la Expo. Un evento que es causa en buena parte de la deplorable situación económica en que se halla en estos momentos, y sin visos de solución, el Ayuntamiento de Zaragoza y la DGA.

Al mismo tiempo que la Expo y al calor de su presunto éxito (proclamado pero nunca demostrado) llovieron promesas insensatas como el complejo de casinos Gran Scala, que terminaría embargado, o se justificó la demencial inversión en el circuito de Motorland en Alcañiz. No sólo eso, sino que, además, se anticipó otra expo, que se quedó en agua de borrajas: la Expo Floral de 2014 y se puso la guinda con el delirio de montar unas olimpiadas de invierno en una ciudad como Zaragoza, situada a 200kms de las estaciones de esquí donde debía celebrarse el sarao.

La Expo ya es historia, sirvió para finiquitar a base de ladrillo la deuda histórica aragonesa con el Estado Central y no le quedan más defensores que los que siguen viviendo de ella o sacaron su propia tajada, económica o política.

Pero Zaragoza sigue con su delirio urbanístico. Con más de 50.000 viviendas vacías, pese a lo cual se planea construir una auténtica “segunda ciudad” en la zona sur, con proyectos como Arcosur, con sus 21.700 viviendas o la todavía inconclusa Valdespartera, con 9.600.

No faltan, además, aberraciones de todo tipo que pululan en forma de eventos olímpicos, expos y otras zarandajas en todo el Estado y en el planeta. A la crítica sobre estos eventos daremos cabida en este proyecto, que es el de siempre además del de un futuro que, de momento, se presenta un tanto oscuro.

Te invitamos pues a seguirnos desde el servidor noblezabaturra.org en nuestra nueva dirección:

http://expo-no.noblezabaturra.org

Y, por si alguien no lo tuvo claro en su momento:

EXPO NO

Si preguntáramos a los ciudadanos de Zaragoza dónde se está construyendo el mayor pelotazo urbanístico del Estado Español hoy en día, aún tras el estallido de la célebre burbuja inmobiliaria, es probable que muchos no supieran responder, pero es en su propia ciudad. Hablamos de Arcosur.

Arcosur es el proyecto urbanístico estrella de los últimos años por parte del Ayuntamiento de Zaragoza. Un proyecto estrella que asumió y ahora promociona con el mayor desparpajo el concepto de ciudad-dormitorio en nuestra ciudad, perseverando en el error de Valdespartera, otro mega-barrio de 9600 viviendas, más grande que muchas ciudades del Estado, en el que las avenidas son en realidad ramales de autovía y la mejor alternativa de comercio son centros comerciales situados a varios kms de distancia.

Arcosur no es sino empeorar el modelo de Valdespartera, mandando a vivir a los primeros 6000 habitantes a un desierto que, con suerte, terminará de estar urbanizado en 2021, una fecha que va creciendo con los años y que cada vez se antoja menos concreta.

Pero, para entender Arcosur, hay que mirar hacia los años previos a la Expo 2008 y aún más atrás.

En 1991 ya salió a relucir la idea de Arcosur pero fue rechazada incluso por los más avezados ladrilleros, precisamente por los mismos problemas que ahora está generando. Años más tarde, en noviembre de 2004 Ibercaja, principal impulsora de Arcosur junto con López Madrazo, propietario de la constructora Montecanal, pegó el que probablemente sea el mayor pelotazo urbanístico de la historia de Zaragoza, firmando un convenio con el Ayuntamiento por el cual ésta compraba terrenos en el meandro de Ranillas (donde se situaría posteriormente la Expo 2008) para permutarlos posteriormente por aprovechamientos urbanísticos en Arcosur.

El informe fue a parar al Tribunal de Cuentas que se pronunció diciendo que la adquisición de 106 parcelas vulneró los principios de transparencia, publicidad y concurrencia. No pasó nada. (1) No sólo eso, sino que además, Ibercaja se ha convertido en la principal acreedora de los compradores de vivienda en el futuro barrio.

La cosa tiró adelante, se desestimaron todas las posibles alegaciones, incluyendo las de AENA porque el barrio se situaría en pleno cono de ruidos del aeropuerto. Se aumentó la edificabilidad hasta 21.500 viviendas y se dio por normal que unas 70.000 personas vayan a vivir entre 11 y 16 kms de la zona centro de la ciudad. El cabreo entre las organizaciones vecinales fue de órdago, porque se sumaba al ya lejano y con un alto coste de dinero público, barrio de Valdespartera, pero poco se pudo hacer frente a la prepotencia de los señores del ladrillo, en aquel entonces muy crecidos en pleno clímax de la burbuja inmobiliaria.

Se empezó la construcción, con un edificio aquí y otro allá, separados por kilómetros de nada, con venta de viviendas sobre plano a precios en teoría atractivos para los precios de 2006 o 2008 pero mucho menos interesantes ahora mismo.

Pero los desmanes de Arcosur no habían hecho más que empezar y, según fueron avanzando las obras, avanzaron, al mismo tiempo, las irregularidades. Por lo pronto se planteó construir casi 7.000 viviendas más sin prever que la Ley de Urbanismo de Aragón les obliga a destinar 35 metros cuadrados de zonas verdes y equipamientos educativos, deportivos y sociales por cada vivienda. Algo tendrá que decir el Gobierno de Aragón. Más tarde, viendo que es prácticamente imposible colocar tanto piso, se plantea “devolver” parcelas al Ayuntamiento, pero ahora resulta que parte de esas parcelas ya tienen viviendas vendidas (2)

Pero más grave es aún el proyecto de urbanización del barrio, que amenaza con convertirlo en una colección de edificios aislados entre sí. Cuando todo era de color rosa, se acordó acometer la urbanización en dos fases y acabar todo en el 2015 –aunque en el 2011 se pactó posponer la conclusión a mayo del 2017–, el nuevo plan dibuja un cronograma que divide el proyecto en nada menos que diez fases distintas y donde se finalizarían todas las obras en diciembre del 2020.

Hay bloques de VPO actualmente en construcción que, aun contando con accesos, no verían urbanizada su zona hasta 2017 y el barrio, siendo muy optimistas, estaría completo en 2021.

¿Completo? Recapitulemos. A fecha de hoy aún quedan cientos de viviendas en Valdespartera sin ocupar, aún siendo de VPO y con precios que, en su momento, eran considerados económicos. Como la VPO no se puede vender en mercado libre es difícil saber su precio actual, pero, dada la caída de precios en la ciudad consolidada, es muy probable que, ahora mismo, su precio de mercado sea inferior a lo que se pagó por ellas. De hecho en 2010, aún quedaban un 22% de viviendas sin adjudicar y, según datos de enero de 2012, quedaban muchas viviendas terminadas y sin venderse, aún contando con rebajas considerables y sin salir al sorteo de VPO tanto en Parque Goya II como en Valdespartera. (3)

Parece, de nuevo, que los primeros vecinos servirán de conejillos de indias. Las instalaciones deportivas de referencia, por ejemplo, serán las de Valdespartera, que sólo existen sobre plano, a la espera del comienzo de las obras. Nada se sabe de centro de salud o de colegios públicos, a la espera de partida presupuestaria, ni mucho menos de algo tan simple como una farmacia, de la que también carece el barrio vecino.

La Asociación Arqueros, de futuros residentes en este barrio, lleva presentando diferentes quejas ante el cariz que van tomando los acontecimientos. Primero contra la junta de compensación y su composición, comandada por los propios promotores, como el mismo presidente Manuel Asín (4), en función de juez y parte. Más tarde se han movilizado contra el plan que pretende urbanizar mediante “islas” el barrio, pero, evidentemente, no cuestiona el hecho de la aberración que es en sí este modelo de ciudad, para nada necesario en Zaragoza, cuyo centro se está despoblando a marchas forzadas, sin tener en cuenta que la ciudad tiene un crecimiento vegetativo ínfimo.

El futuro de Arcosur es incierto, aunque apunta hacia un satélite de la ciudad consolidada en la que los habitantes que no sean del barrio no necesitarán ir para nada y que arrastrará una serie de handicaps evidentes al estar situado entre varias autovías y en pleno cono de ruidos del aeropuerto, por ejemplo. Asimismo no parecen inspirar mucha confianza los planes de viabilidad de un barrio que se hacen y se reforman en cuestión ya no de semanas, sino incluso días (5).

El consuelo, bastante pobre. Por lo pronto el de los hechos consumados de las casi 2000 viviendas en construcción. Consuelo que se basa en que con el tiempo este sea un barrio normalizado. Puede ser, aunque la realidad de las ciudades dormitorio en otras urbes no parece la más halagüeña. Más bien Arcosur será una ciudad paralela a Zaragoza, un lugar que necesitará del vehículo privado casi para todo y, por desgracia, impersonal y feo como él solo. Eso sí, de acallar las protestas puede que se encargue el estruendo de los aviones. Los señores del ladrillo ya se habrán llevado su parte.

————————————————————————————————————————————————

(1) Parte de estos datos están tomados del informe del Grupo de Estudios Metropolitanos A_Zofra Ladrillos para hoy, crisis para mañana.

(2) El Periódico de Aragón 26-01-2012. Arcosur sopesa denunciar el convenio del que depende el corredor verde.

(3) El Periódico de Aragón 12-11-2011 y 17-01-2012

(4) http://arquerosarcosur.wordpress.com/2011/11/08/

(5) En este sentido y por la variedad de planes habidos, recomendamos seguir las entradas del blog arquerosarcosur

El cuestionario que Madrid enviará al Comité Olímpico Internacional recoge que la capital aragonesa albergará partidos de fútbol de este evento. La ciudad ha sido seleccionada por su cercanía con Madrid y por disponer de conexión de AVE con la población aspirante.

Nada nos extraña en una ciudad como Zaragoza que, estando a 200kms de la nieve pretendió albergar unas Olimpiadas de Invierno, aunque, viniendo avalada por Madrid, la capital del reino que arrastra un déficit de 7000 millones de euros, la cosa empieza a ser más preocupante.

Pero lo más temible del asunto es que uno de los proyectos municipales más descabellados, la construcción de un estadio de fútbol preparado para competiciones internacionales con un coste astronómico está aún por determinar.

Este viejo proyecto del Ayuntamiento de Zaragoza, contempla la construcción de un estadio de grandes dimensiones en el Barrio de san José, a costa del erario público, aunque su uso sería para clubs de fútbol privados.

El coste de la construcción está estimado en 125 millones de euros, al menos, y tendría una capacidad para 43.000 espectadores con la posibilidad de una ampliación hasta los 50.000.

Recreación virtual del posible estadio de fútbol

Una ciudad expansionista, más cara y más incómoda, ahora frenada en seco por el estallido de la burbuja inmobiliaria.

El informe ha sido realizado por el Grupo de Estudios Metropolitanos A_Zofra y se puede consultar entero aquí:

Ladrillos para hoy, crisis para mañana

Ya parece muy lejano el tiempo en que a aquellas que nos mostrábamos críticas con la Exposición Internacional 2008, aquel lejano dislate económico, nos tachaban de agoreras o anti aragonesas.

Es difícil no admitir ahora el palmario fracaso del evento, así como el descomunal gasto económico que generó y sigue generando cuando ya se acerca el cuarto aniversario de su inauguración.
Gasto público, puesto que se construyó con dinero del erario, se demolió buena parte de la misma también a cuenta del estado, tras acumular unas pérdidas estimadas en 700 millones de euros y sigue consumiendo recursos a un ritmo preocupante, como por ejemplo los 132 millones que debe la DGA en créditos para su remodelación.

Pero no es ese todo el dineral que se derrochará en dinero público, sino que, además, la gran mayoría de los futuros ocupantes del ahora desolado recinto de Ranillas, van a ser empresas públicas o instituciones como la Ciudad de la Justicia, pese a que para este fin estaba prevista la utilización de edificios vacíos de titularidad pública. También irán toda suerte de organismos como la Jefatura de Tráfico, una delegación de Tesorería de la Seguridad Social o empresas que sólo trabajan para la Administración, como Aquagest. Lo que, en la práctica, supondrá un permanente gasto del dinero de tod@s en Ranillas.

A fecha de hoy se ha colocado en venta un exiguo 1% del Parque Empresarial Dinamiza y sólo uno de los locales de planta baja está en uso por un bar-restaurante. Se ha renunciado asimismo a la construcción del área de ocio y servicios, de la que se habla de un posible replanteamiento para 2015, con suerte.

Por otro lado pabellones enteros, como el de Aragón, tienen un incierto destino, sin uso claro y en evidente estado de abandono, así como dos edificios emblemáticos, la Torre del Agua y el Pabellón-Puente, en manos de las cajas aragonesas.

Vista de la fachada del abandonado Pabellón de Aragón

Para postre, en estas fechas aciagas, con la reciente avalancha de recortes presupuestarios, salen a la palestra los sueldos de los directivos de varias sociedades públicas aragonesas y gracias a ello nos enteramos que el directivo mejor pagado de Aragón es el Director General de Expo Zaragoza Empresarial, Eduardo Ruiz de Temiño. El sr Ruiz de Temiño, cuyos emolumentos no le fueron recortados en 2010 pese al recorte general del funcionariado, se embolsa la nada despreciable cifra de 120.000 euros anuales. Pero, además, tres directores de área de la sociedad de la Expo ganan entre 94.000 y 99.000 euros, salarios muy por encima incluso del de la presidenta de la DGA, no digamos ya del común de los curritos en la tierra de los mileuristas.

Lo que nos da que pensar, no sólo en lo que cobraron estos cuatro expo-vividores en 2011, sino en que llevan cuatro años, como poco, todo un equipo de decenas de personas, asalariadas por Expoagua primero y luego por Expo Zaragoza Empresarial, cobrando del erario. Decenas de personas seleccionadas sin ningún tipo de oposición previa, pese a que el dinero que perciben proviene íntegramente de las cuentas públicas. Toda una plantilla de supervivientes a los que se está premiando por mantener un recinto vacío, por dilapidar millones de euros en una reconstrucción de nula salida comercial, aunque esa se supone que era el destino de Ranillas, que de parque empresarial y centro de negocios se transformó por el camino en recinto institucional.

Edificio de Dinamiza, actualmente con un 1% de ocupación

Como guinda del pastel están los de siempre. Los que construyeron la Expo, fueron sus contratas de mantenimiento, limpieza o seguridad y siguen siendo los que se embolsan las generosas concesiones de contratas mediante uniones temporales de empresas o directamente. Sacyr, Ferrovial, Acciona, FCC… Grandes empresas con las que la DGA ha contraído deudas millonarias, que han sido avaladas mediante fondos del ICO.

Empieza pues 2012, y suena ya muy lejos el año triunfal de la Expo 2008. Algunos hicieron un mutis más o menos discreto, otros se jubilaron, como su presidente Roque Gistau, tras esbozar alguna leve crítica y ya no le quedan más defensores al evento que cuatro hooligans nostálgicos. Pero, como hemos visto, no faltan quienes sigan viviendo de la post Expo, premiados por una gestión catastrófica y sin que nadie tenga a bien asumir responsabilidades por nada, no vaya a ser que las empresas que siguen cobrando religiosamente por la reconstrucción de los edificios, pierdan algo de su jugosa facturación.

Jamás el fracaso estuvo mejor pagado.

Ahora nos enteramos que el magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Zaragoza ha comenzado a emitir órdenes de embargo sobre las opciones de compra suscritas por un centenar de vecinos de Ontiñena a favor de ILD, el consorcio que se presentaba como el promotor del macrocomplejo de casinos y parques temáticos Gran Scala. Es el enésimo motivo de estupefacción generado por el más enrevesado embrollo político-empresarial del que hay noticias en Aragón.

Los embargos se han producido dentro del proceso de ejecución de la sentencia –confirmada por la Audiencia Provincial– por la que el juez condenó a ILD Spain a pagar 190.064 euros –167.542 de principal y otros 22.522 por intereses de demora– al despacho de abogados Garrigues por honorarios adeudados de la época en la que se encargó del asesoramiento legal del consorcio.

Lo más chocante del auto es que el Juzgado reconoce que es el único bien que ha encontrado a nombre de la sociedad. Osea, que una empresa que afirmaba iba a invertir 17.000 millones de euros y crear 60.000 puestos de trabajo en el proyecto no tiene tan siquiera una triste nave, edificio o solar. Muy significativo.

Definitivamente, nos reafirmamos, Gran Scala ha terminado por ser Gran Estafa.

El acuario de Zaragoza ha registrado durante el 2011 el número más bajo de visitas desde que se puso en marcha en la Expo del 2008. El balance del año arroja un resultado de 55.000 visitantes, un 35% menos de los que obtuvo en el 2009, ejercicio en el que acudieron 85.000 visitantes, y 10.000 menos que los del 2010, que cerró diciembre con 65.000 asistentes.

Desde el punto de vista de la viabilidad económica se revela que la instalción no lo ha sido nunca, ni lleva visos de serlo, ya que precisa de unos 85.000 visitantes al año para garantizar su sostenimiento. Y, aunque se anuncia una campaña promocional centrada en atraer a colectivos concretos con descuentos, la entrada unitaria se mantiene en el nada atractivo precio de 14 euros.

Idílica imagen del Acuario, que oculta una realidad turbia

Pero las cuentas de los 85.000 visitantes también tienen truco, dado que la principal fuente de visitas del acuario son los grupos escolares, que pagan un precio superreducido de 5,80 euros o los grupos pagan 9 euros, amén de los descuentos realizados a agencias de viaje. Esto sitúa las visitas independientes al acuario en una cifra ridícula que apenas llega al 30%. Sacando cuentas la infraestructura arrastraría un déficit en el 2011 de unos 225.000 euros, por supuesto de dinero público.

Pero, al margen de la evidente ruina económica de la instalación, quedan varios flecos no menores pendientes. Por ejemplo la altísima mortalidad de especies, repetidamente denunciada. De 5000 animales que había cuando se abrió ya solo quedan unos 1500, en base a cifras facilitadas por el propio acuario.

También hay denuncias por el trato al personal, sirva como dato que ya han pasado por allí más de 120 empleados. Si todo esto fuera poco el SEPRONA está investigando al acuario por realizar vertidos ilegales de aguas sin tratar al rio Ebro con la consecuente liberación de especies exóticas, como el cangrejo azul australiano.

De momento la  empresa concesionaria Gestión de Equipamientos Acuariológicos de Zaragoza S. L nada aclara sobre el futuro del equipamiento, ni sobre varias denuncias, como el hecho de que en verano de 2011 el acuario aún no tenía licencia de apertura.

De momento el Pabellón, que costó varios millones de euros y que es propiedad de la DGA, no tiene otro uso que los festivos botellones, refugio esporádico de transeúntes, que encienden alguna pequeña hoguera, y pista de patinaje improvisada.

También hay toda suerte de residuos de las obras de reforma del recinto Expo, como latas, botes de silicona o vallas de obra.

Es el aspecto que los bajos del edificio, otrora símbolo de la Expo del Agua 2008, presenta. A este respecto, desde Zaragoza Expo Empresarial, la entidad gestora de este espacio, declara que está planteando diversas posibilidades para proteger la integridad del edificio. Entre ellas, la instalación de algún tipo de vallado que limite el acceso a la zona. En este sentido, tienen previsto iniciar conversaciones con el Ayuntamiento de Zaragoza.para estudiar las medidas que protejan el pabellón.

Pero no es menos cierto que la sociedad gestora de la post-Expo se enfrenta a un recinto inmenso y casi vacío que, en la práctica, es incontrolable, más aún si tenemos en cuenta que no hay residentes, ni está previsto que los haya en ningún momento.

¡Qué caros van a salir los días de gloria!

JOSÉ LUIS Trasobares 15/12/2011

Seguramente muchos zaragozanos que celebraron el verano del 2008 en Ranillas y se llenaron de autoestima al sumergirse en los fastos de la Expo despotrican hoy contra la subida del autobús, el próximo aumento de tasas y el inevitable recorte de los presupuestos municipales. Pero la Ciudad Inmortal debe pagar los días de gloria. No saldrán baratos. Intoxicados con aquel triunfalismo inversor, nos engañamos calculando que la mitad del gasto corría por cuenta de Madrid (como si la Hacienda estatal se nutriese de aportaciones ajenas), y sacábamos pecho ante los puentes-pabellones, las pasarelas, las torres, los azudes, los barcos, el telecabina, los diversos pichorros y sus correspondientes sobrecostes.

Es verdad que hubo algún malasombra empeñado en advertir que se estaba matando moscas a cañonazos y que resolver algunas infraestructuras necesarias e incluso montar una Expo no justificaba semejante desparramo. Pero la mayoría social parecía feliz y entretenida.

Hoy, sin embargo, llega Juan Alberto con la rebaja y ya no es posible mantener la subvención a Tuzsa ni contener las tarifas del agua ni abordar cualquier proyectito local por humilde que sea. Cuando menos, el aumento del billete de bus se ha hecho aplicando criterios progresivos, lo que parece razonable.Y si es preciso apretarse el cinturón, consolémonos pensando que los daños no llegaron más lejos, pues hemos descartado la Expopaisajes, ya no aspiramos a ser sede de los juegos de invierno y tampoco llegamos a construirle un estadio cinco estrellas al equipo de Agapito Iglesias.

Ya, ya sé que ni siquiera estos proyectos fallidos nos han salido gratis (hubo de por medio viajes, estudios, contratos y protocolos), pero hemos de valorar los trescientos o cuatrocientos millones (mínimo) que al final no han ido a nuestro Debe. Belloch derrocha austeridad con el ardor de los conversos. Rudi, sin embargo, esgrime en sus presupuestos un inaudito optimismo. Confía en que la DGA recaude en 2012 ochenta y tres millones más a través del IVA. ¿Ochenta y tres kilates con el consumo cayendo a plomo? Se ve que aún no nos ha abandonado al autoestima.

El día de la firma todo fueron sonrisas

De momento volvemos al principio. Los responsables no han pagado ni económica ni políticamente. Gran Scala terminó siendo la Gran Estafa que tenía como nombre popular y un macroproyecto quimérico más ha terminado en el cesto de los papeles. Afortunadamente.

De hecho, desde Aramón aseguran no tener prisa para realizarlo –ya no llegan a esta temporada que acaba de comenzar– y el propio Ayuntamiento de Zaragoza duda de que el desmontaje se produzca a tiempo para estar operativa en pistas el próximo invierno.

Este dispositivo, que costó 12 millones de euros, lleva cerrado al público desde el pasado mes de febrero. Y en septiembre el Ayuntamiento de Zaragoza dio permiso a Aramón para proceder a su desmontaje, una operación cara, que ronda el millón de euros.

Mucho dinero para un equipamiento que acumuló un déficit de casi cuatro millones de euros en dos años (2009 y 2010) y que solo obtuvo la rentabilidad prevista durante los meses de la muestra internacional, tal y como era de esperar.

Y el desmontaje correrá a cargo de Aramón, con lo que todo vuelve, una vez más, a las arcas públicas, dado que la sociedad de la nieve está participada en un 50% por el Gobierno de Aragón, que se está convirtiendo en uno de los grandes paganos de la post-Expo.

De hecho, si uno repasa este mismo espacio se encuentra con varias noticias sobre la desastrosa gestión el Acuario de la Expo zaragozana.

Este edificio, que la Expo vendió como único en Europa, aunque no lo es, ha terminado por ser un lugar lamentable, donde los animales viven en pésimas condiciones, con una gestión que ha sido cuestionada en repetidas ocasiones y con una cifra descendente de visitantes que ha pasado del millón de 2008 (Cifra bastante poco creíble) hasta los 46.000 que lleva este año. Unas cifras en realidad bastante maquilladas pues buena parte de las visitas son grupos escolares que entran con tarifa superreducida y no tienen otro remedio que ir.

La oenegé Infozoos ha puesto la voz de alarma por la situación que viven los animales del Acuario de Zaragoza. Según una nota, este organismo “ha tenido acceso a informes y material gráfico que demuestra las graves deficiencias que presentan las instalaciones del acuario de Zaragoza, y que han desembocado en un gran número de bajas entre los habitantes del acuario, incluida una mona tití que falleció, según la autopsia, debido a su estancia en cautividad”.

La nota completa se puede leer aquí aunque pensamos que la foto ya es bastante ilustrativa.

Hay además optra serie de datos que llaman la atención, como el hecho de que cuando se inauguró el acuario se hablaba de 5000 ejemplares y hoy en día hay unos 1500 animales y por lo tanto en 3 años han “desaparecido” unos 3500 animales.

Este artículo de varias organizaciones vecinales intenta arojar algo de luz sobre el tema:

El Ayuntamiento ya ha gastado unos 400.000€ en la Expo 2014 y los Juegos que ahora descarta

El Consistorio ha pagado en los últimos años 300.000 euros en viajes y estudios relacionados con la muestra floral.

El momento de la elección. El 29 de junio Zaragoza fue elegida sede de la exposición de horticultura de 2014.

Desembocadura del Gállego, posible ubicación de Exponabo

De momento, para lograr el apoyo en la investidura, además de a Expopaisajes, Belloch ha tenido que renunciar también a liderar la candidatura de los Juegos Olímpicos de Invierno 2022, a la que el Ayuntamiento no podrá dedicar partidas presupuestarias.

Una pobre amenaza que difícilmente oculta la realidad. Expo Paisajes 2014, popularmente conocida como Exponabo, caminaba hace tiempo como pollo sin cabeza, aunque ya ha costado dinero al erario, en concepto de estudios previos, personal asignado al proyecto y los clásicos viajes promocionales.

Más cierto es que, ya no sólo es patente el hecho de que Belloch cada vez está más solo en sus ideas de montar nuevos macroeventos, sino que además el Ayuntamiento zaragozano ha generado una deuda pública tan ingente, con saraos como la Expo 2008 que se antoja imposible hacer frente a nuevos saraos. De hecho la deuda ha llegado a tal nivel que el Ayuntamiento se está planteando la venta de patrimonio público, como la depuradora de la Cartuja, amén de volver a lanzarse a la aventura ladrillera con la posibilidad de acometer la torre de oficinas, e incluso viviendas, en La Romareda.

Pero, volviendo al tema de la Expo floral, lo cierto es que la indiferencia de la ciudadanía, cuando no la oposición abierta, hacia el evento es patente hace tiempo, lo que se ha visto reflejado incluso en encuestas y en el desconocimiento que aún tenía buena parte de la población sobre el tema.

Tampoco era muy esperanzador de cara a la muestra florida el hecho de su posible ubicación, que dependía de recalificaciones turbias, política del ladrillo y nuevas expansiones artificiales de la ciudad. De hecho,  su no celebración es una excelente noticia para el soto de Cantalobos.

Tampoco han faltado impresionantes justificaciones contra esta expo por parte de la comunidad científica, como la del catedrático José Fariña Tojo. O la creación de una plataforma específica, Zaragoza Ciudad Compacta que agrupa a organizaciones vecinales y ecologistas.

Así pues, puede que se esté entonando el réquiem definitivo por Exponabo 2014. Esperamos que sea así.

Sacamos esta noticia de #acampadazgz, tras la concentración y performance que tuvo lugar el 10 de junio, en la que participaron decenas de personas:

Un ciudadano anónimo denunció a Acampada Zaragoza la existencia de miles de chubasqueros como éstos, abandonados en un descampado del Barrio Jesús. Las preguntas eran evidentes ¿de dónde salieron? ¿Quién los dejó allí?

En busca de respuestas, un grupo de acampados y acampadas fuimos a dicho solar con objeto de conocer de primera mano la realidad. La magnitud de lo que allí vimos nos impactó de tal manera, que creímos totalmente necesario trasladar toda la información que encontráramos al respecto al resto de la ciudadanía.

Investigando, descubrimos que dichas prendas fueron adquiridas para la Exposición Internacional de 2008 que se celebró en nuestra ciudad. En concreto, se repartían entre los visitantes de la atracción Agua Extrema. Por un millón de chubasqueros, el Ayuntamiento invirtió 162.000 € de las arcas públicas. Estimamos que, después de tres años, tenemos localizados unos 300.000 chubasqueros de los cuales hemos rescatado unos 200.000.

Pero este no es más que un ejemplo del uso negligente que el Ayuntamiento hace del gasto público, es más, tan si quiera es un caso aislado de destrucción de materiales encargados para la Expo.

Este suceso no sólo incide en la gestión de las arcas públicas por parte de la alcaldía, sino que cuestiona la moralidad de ésta, que por un lado defiende la sostenibilidad y la ecología, y por otro abandona una ingente cantidad de plásticos en un descampado de la ribera del Ebro.

Mañana día 11 de Junio el Ayuntamiento celebra la investidura del nuevo gobierno. En tan “señalada fecha” te invitamos a recuperar lo que es tuyo. Ven a por tu chubasquero a la Plaza del Pilar, lo pagaste con tu dinero, muestra tu indignación hacia el inapropiado uso del presupuesto público.

Como colofón, abriremos un foro ciudadano extraordinario con el fin de dar cabida a los y las que queráis expresar vuestra opinión.

Juntos, hagamos que esto no vuelva a pasar.

Los chubasqueros del vertedero

http://blog.acampadazgz.org/

La noticia en prensa: Heraldo de Aragón y el Periódico de Aragón

Ver: http://expo-no.es/expochapuzas/nuevo-dragado-del-ebro/

Concentración contra el dragado del Ebro

Viernes 3 de junio

19hs Puente de Piedra-Zaragoza

INDIGNADOS POR EL DRAGADO

Otro año más, y van cuatro, se va a dragar el Ebro en el centro de Zaragoza. Para un gran número de ciudadanos  supone un despilfarro económico en estos momentos en que el dinero de los zaragozanos se necesita , más que nunca, para la creación de empleo y fines sociales y en este caso solo se hace para provecho particular de la empresa concesionaria de los barcos que navegan por el río

Pero además supone un grave deterioro tanto de la vida acuática del río como de la dinámica fluvial de este tramo del Ebro. Muchas personas piensan que dragar es quitar gravas y arenas .pero entre esas gravas y arenas existen cantidad de organismos que son la base de la vida acuática del río. Sirva un ejemplo: En los trabajos que acompañan al estudio del impacto ambiental para la construcción del azud se encontraron cientos de almejas de agua dulce. Esta vida acuática favorece la calidad de las aguas del río. Y estas aguas sirven para producir las verduras, frutas y carnes con que nos alimentamos. Por ello

DRAGAR EL RÍO ES MATAR EL RÍO

Pero el querer hacer navegable el río, ha supuesto aumentar la inseguridad  de las personas y bienes de los zaragozanos. Se ha construido un azud que nos ha costado 24 millones de euros y es un obstáculo, a pesar de las compuertas abatibles, a la libre circulación de los sedimentos del río .De la misma forma que lo es la gran pilastra hecha en el medio del río del inútil Pabellón Puente.

La excavación del canal de navegación y su posterior dragado cada año en la orilla derecha del río entre la Almozara y el Puente de Piedra, está ocasionando una mayor sedimentación en la orilla izquierda favoreciendo el desarrollo de las playas de gravas a la altura del centro deportivo Helios

La mayor sedimentación del río en Zaragoza y en otros puntos de la cuenca del Ebro  tiene que ver, entre otros, con dos hechos fundamentales : la falta de territorio fluvial del río encajonado con motas y escolleras, barreras construidas en el tramo medio del Ebro y la falta de caudales circulantes que arrastren esos sedimentos hacia el mar. La construcción de los últimos puentes, aún no haciendose  con las medidas técnicas que hubiesen impedido el arrastre de los materiales de construcción, es una pequeña cantidad comparada con los ocho millones de toneladas que el Ebro arrastra cada año por su cuenca Una de las medidas cara a prevenir los riesgos de inundación es quitar el azud cuando se tengan medios económicos para ello

Con el dinero despilfarrado en estos años se pueden fomentar las actividades de piragüismo , apoyando las existentes y creando otros nuevos centros que fomenten este tipo de navegación.

Y por último, es un mal ejemplo para  los ribereños que encuentran en estos dragados un  acicate para seguir dragando el río en otros puntos del Ebro

Confiamos que el próximo gobierno municipal surgido de las últimas elecciones EMPIECE  A HACER LAS COSAS  de otras maneras y elimine para siempre el dragado para los barcos privados de navegación .Y otras administraciones, entre las que se cuenta la Confederación Hidrográfica del Ebro y el Gobierno de Aragón, no permitan estas agresiones al río y defiendan un río más limpio y más vivo en consonancia con los imperativos de la Directiva Marco del Agua

Un nuevo dragado del río Ebro a su paso por Zaragoza, tras la temporada de lluvias, con el fin de que los absurdos barquitos, que nacieron con la Expo pero no murieron con ella, surquen el río.

Lo de menos es que sea un completo fracaso económico, que hace años que se sabe que lo es, o del daño ecológico irreparable que se ha hecho y se sigue haciendo en los fondos del río, sino ya el empecinamiento absurdo en una labor que se hace eterna y debe renovarse año tras año (No olvidemos que este ya es el sexto dragado) sin más fin que una actividad turística que a prácticamente nadie interesa y que sólo se ha llenado la semana del año 2010 en que se ofrecieron viajes a un euro.

Eso sí, esta vez se nos vende como menos dañino, puesto que las pontonas, en esta ocasión no sacan gravas del cauce sino que las mueven fuera del canal de navegación, hasta llegar al embarcadero de Ranillas, lo que supone un total de 326 metros lineales para garantizar el calado mínimo que deben tener los barcos para navegar -que ronda el metro de profundidad-. Esto supone un total de 498 metros cúbicos de movimiento de tierras, con un coste que no se ha precisado, pero que se sabe en otras ocasiones rondó los 300.000 euros.

Si echamos una mirada atrás iremos encontrando, uno tras otro, los desastres de este asunto de la navegación. Por lo pronto el catamarán que se pensó para la navegación y que no consiguió finalizar ninguna ruta en condiciones, tras la costosa inversión.

Tampoco podemos olvidar el fiasco económico que tuvo que asumir el Ayuntamiento y del que se ha guardado un prudente silencio, en torno especialmente a las cuentas de 2010.

O detalles chuscos como los encallamientos de embarcaciones o las imágenes que cualquier ciudadano puede apreciar como es los barcos surcando el Ebro prácticamente vacíos o a medio llenar con suerte, la mayor parte de los días del año.

Decididamente, esto sí que es tropezar en la misma piedra, solo que en esta ocasión por lo visto el Ayuntamiento es el ente capaz de tropezar las veces que haga falta y no dos sino seis.

Varias personas han abucheado a los cuatro miembros del jurado y a la comitiva que les acompaña cuando todos salían del edificio del Ayuntamiento de Zaragoza camino del Teatro Principal. El grupo de ‘indignados’ portaba una pancarta en la que se podía leer ‘La cultura está en la calle, no en vuestros bolsillos’.

Al poco tiempo de los hechos media decena de furgones policiales han aparecido en la plaza del Pilar rodeando a los acampados. Se han vivido momentos de tensión, pero se han marchado y la situación ha vuelto a la normalidad.

Ya esa misma mañana se había hecho patente la crítica al modelo de macroeventos como la capitalidad cultural  con frases como políticos y banqueros los mismos carroñeros, las leyes estan hechas a favor del patrón, la ley no escucha al pueblo o comerciantes de la cultura son una basura.

Asimismo se había observado numerosa presencia policial, incluso pertrechada con material antidisturbios, aunque no habían llegado a intervenir.

Un vídeo con comentarios bastante lamentables por parte del editor, pero ilustrativo:

http://www.youtube.com/watch?v=M2s1qubDrA8

Tropezando con la misma piedra

29/05/2011 NARCÍS Prat