ZH2NO

A veces es fastidioso tener razón.

Hace poco más de una semana en esta misma web hablábamos de costes y sobrecostes y del problema de Expoagua a la hora de cuadrar cuentas con las constructoras, que reclamaban cantidades ingentes de dinero por las obras de la propia Expo y del Ebro. Justo esta semana sale la constructora del azud, la UTE formada por FCC y Marcor Ebro, pidiendo tres milloncitos de euros más con respecto a lo previsto en un principio. Una obra más que lleva camino de acabar en la junta de arbitraje.

Las obras fueron especialmente agresivas

El motivo de la discordia es la petición, por parte de las constructoras, de una cantidad cercana a tres millones de euros que ahora reclaman a la Sociedad pública en concepto de “daños económicos causados por injerencias no achacables a la empresa que retrasaron la finalización de los trabajos y, por tanto, elevaron los costes”, según explicaron desde Expoagua.

Estas desavenencias económicas se unen a otras diferencias de precio en contratación que están suponiendo más de un quebradero de cabeza a constructoras y organismos públicos y que en muchos casos tiene a la misma compañía como protagonista. Es lo que está sucediendo con otras obras que se están llevando a cabo en la ciudad de Zaragoza, como el macrocuartel de la Policía Local, en el barrio de La Paz, y la Escuela de Artes, en el Actur, pese a lo que se sigue confiando en una serie de empresas, que tienen cogida por el cuello a la corporación municipal al ser adjudicatarias de todas las obras municipales, responsables de diversas labores de mantenimiento o incluso de jardinería y limpieza pública, como es FCC.

Esta infraestructura hidráulica entró en servicio pocos días antes de la inauguración de la Expo y ahora que está a punto de finalizar falta por resolver la liquidación de la segunda fase de la obra. Fuentes de Expoagua señalan que el azud “no será la única obra problemática”. Están pendientes de liquidar, entre otras, el pabellón puente y el puente del Tercer Milenio, con un sobreprecio como para poner los pelos de punta.

Eso sí, el caso del azud es especialmente sangrante por tratarse de una infraestructura que se anunció como una obra que costeraía Endesa en su totalidad. Luego resultó que ha habido que pagrarla a tocateja con el dinero de tod@s y finalmente el sobrecoste acumulado alcanza cifras de vértigo. Se empezó hablando de algo menos de 21 millones y ya vamos por más de 27 millones de euros, sin tener en cuenta obras de acompañamiento o el centro de deportes, que además se va a zampar parte de la superficie reivindicada como zona verde por los vecinos de Vadorrey. A todo esto hay que añadir el impacto de las obras del azud, que está pasando de rositas por la información local, puesto que las afecciones al río aguas arriba sí se están haciendo públicas, pero no así las de aguas abajo del azud, donde los daños no son visibles por no haber casi población en las riberas.